美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)的報(bào)告顯示，商品基金在芝加哥期貨交易所(CBOT)大豆期貨和期權(quán)部位上增持多頭部位。
截止到2013年2月11日消息的一周里，商品基金在CBOT大豆期貨及期權(quán)上持有202，631手凈多單，比一周前增加32，456手。其中多單數(shù)量為264，506手，比一周前增加27，104手，空單數(shù)量為61，875手，比一周前減少5，357手，空盤量為835，846手。
在CBOT豆油期貨和期權(quán)上，商品基金持有35，619手凈空單，比一周前減少12，586手。其中多單數(shù)量80，222手，比一周前減少2，700手，空單數(shù)量115，841手，比一周前減少15，286手，空盤量為379，777手。
在CBOT豆粕期貨和期權(quán)上，商品基金持有凈多單57，139手，比一周前增加2，304手。其中多單量為112，843手，比一周前增加3，179手，空單數(shù)量55，704手，比一周前增加874手，空盤量為 345，670手。其他商品。農(nóng)戶只有在需要現(xiàn)金時(shí)才會(huì)出售農(nóng)產(chǎn)品。因而，玉米、大麥和麥芽出口一直低于預(yù)期水平。
南非國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格堅(jiān)挺上揚(yáng)，制約了玉米出口，導(dǎo)致期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了30萬(wàn)噸。2012/13年度秘魯?shù)挠衩走M(jìn)口量高于預(yù)期，導(dǎo)致庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了20萬(wàn)噸。2012/13年度泰國(guó)玉米飼料用量低于預(yù)期，因而期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了10萬(wàn)噸。對(duì)于澳大利亞，大麥出口以及FSI用量數(shù)據(jù)下調(diào)，僅在一定程度上被飼料用量增幅所抵消，因而大麥期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了10萬(wàn)噸。2012/13年度巴西玉米進(jìn)口數(shù)據(jù)上調(diào)，導(dǎo)致2013/14年度期初庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了10萬(wàn)噸。阿爾及利亞、埃及、智利、摩洛哥和哈薩克2013/14年度期初庫(kù)存數(shù)據(jù)略微上調(diào)。
本月，委內(nèi)瑞拉2013/14年度粗糧期初庫(kù)存數(shù)據(jù)下調(diào)，其中玉米下調(diào)了20萬(wàn)噸，因?yàn)?012/13年度進(jìn)口下滑。印度、敘利亞、沙特阿拉伯、韓國(guó)、土耳其和挪威的庫(kù)存數(shù)據(jù)略微下調(diào)。
2013/14年度產(chǎn)量數(shù)據(jù)的調(diào)整較小，基本上相互抵消
2013/14年度全球粗糧產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)了80萬(wàn)噸，為12.6億噸。阿根廷和烏克蘭的調(diào)整幅度最大，不過基本上相互抵消。全球高粱產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)了40萬(wàn)噸，大麥上調(diào)了30萬(wàn)噸，燕麥和粟米各上調(diào)了20萬(wàn)噸，玉米下調(diào)了30萬(wàn)噸，黑麥略微下調(diào)。
阿根廷玉米產(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)了100萬(wàn)噸，為2400萬(wàn)噸，因?yàn)?2月份以及1月期間天氣高溫干燥，阻止了部分玉米種植，并降低了單產(chǎn)潛力。不過1月中旬到下旬期間的降雨制約了產(chǎn)量損失。收獲面積下滑造成的影響要大于單產(chǎn)下滑。燕麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)略微上調(diào)，黑麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)略微下調(diào)。
根據(jù)初步的最終收獲報(bào)告，烏克蘭粗糧產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)了95萬(wàn)噸，為3990萬(wàn)噸。玉米產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)了90萬(wàn)噸，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的3090萬(wàn)噸。本月收獲面積數(shù)據(jù)上調(diào)到創(chuàng)紀(jì)錄的480萬(wàn)公頃，單產(chǎn)幾乎達(dá)到2011/12年度創(chuàng)紀(jì)錄的水平6.4噸/公頃。2013/14年度玉米產(chǎn)量比2011/12年度創(chuàng)下的前期歷史紀(jì)錄高出35%。大麥和燕麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)略微上調(diào)，粟和黑麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)。本月，各個(gè)谷物的單產(chǎn)數(shù)據(jù)上調(diào)，不過播種面積數(shù)據(jù)下調(diào)，導(dǎo)致粟米和黑麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)。
哈薩克粗糧產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)了40萬(wàn)噸，為350萬(wàn)噸，因?yàn)檎畧?bào)告顯示小麥減產(chǎn)而粗糧產(chǎn)量提高。大麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)了20萬(wàn)噸，為250萬(wàn)噸，燕麥上調(diào)了10萬(wàn)噸，為30萬(wàn)噸，均因?yàn)椴シN面積和單產(chǎn)提高。哈薩克報(bào)道稱，玉米和粟產(chǎn)量數(shù)據(jù)略微提高，而黑麥產(chǎn)量下滑。
來自中國(guó)方面的報(bào)道顯示，2013/14年度粟米和高粱產(chǎn)量提高，因而兩種谷物的產(chǎn)量數(shù)據(jù)各上調(diào)了20萬(wàn)噸。粟米產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)的原因在于單產(chǎn)提高，而高粱產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)的原因在于播種面積增加。
俄羅斯報(bào)告顯示，玉米產(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)了30萬(wàn)噸，為1070萬(wàn)噸。燕麥、粟米和黑麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)略微上調(diào)，而大麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)。
阿爾及利亞大麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)了25萬(wàn)噸，為150萬(wàn)噸，主要原因是收獲面積數(shù)據(jù)下調(diào)。
由于瑞典單產(chǎn)數(shù)據(jù)上調(diào)，因而歐盟大麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)了20萬(wàn)噸，燕麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)略微上調(diào)。土耳其玉米產(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)了10萬(wàn)噸，因?yàn)槟岵礌栍衩缀图獱柤固勾篼湲a(chǎn)量數(shù)據(jù)略微上調(diào)，敘利亞玉米和日本大麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)略微下調(diào)。
粗糧期末庫(kù)存數(shù)據(jù)下調(diào)
2013/14年度全球粗糧期末庫(kù)存數(shù)據(jù)下調(diào)了290萬(wàn)噸，為1.911億噸。不過海外期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了90萬(wàn)噸，為1.505億噸，因?yàn)槊绹?guó)產(chǎn)量數(shù)據(jù)大幅下調(diào)。海外國(guó)家的期末庫(kù)存數(shù)據(jù)調(diào)整在一定程度上相互抵消。本月，海外玉米期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了90萬(wàn)噸，大麥產(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)了40萬(wàn)噸，高粱上調(diào)了30萬(wàn)噸，燕麥和黑麥各上調(diào)了10萬(wàn)噸。
阿根廷粗糧期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了70萬(wàn)噸(其中玉米上調(diào)了50萬(wàn)噸，大麥20萬(wàn)噸)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)狀況惡化，農(nóng)戶囤貨惜售心理濃厚。烏克蘭粗糧期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了50萬(wàn)噸(其中玉米上調(diào)了40萬(wàn)噸，剩余為大麥)，因?yàn)楫a(chǎn)量數(shù)據(jù)上調(diào)。歐盟期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了30萬(wàn)噸，因?yàn)榇篼満脱帑湲a(chǎn)量數(shù)據(jù)略微上調(diào)。埃及玉米期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了30萬(wàn)噸，因?yàn)檫M(jìn)口提高。南非玉米期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)了30萬(wàn)噸，因?yàn)槌隹谙抡{(diào)。墨西哥、越南、哈薩克、印度、巴西和中國(guó)的粗糧期末庫(kù)存數(shù)據(jù)各上調(diào)了10到20萬(wàn)噸。沙特阿拉伯和摩洛哥的期末庫(kù)存數(shù)據(jù)略微上調(diào)。
加拿大粗糧期末庫(kù)存數(shù)據(jù)下調(diào)了110萬(wàn)噸，為410萬(wàn)噸，因?yàn)檗r(nóng)作物產(chǎn)量創(chuàng)下歷史最高水平，出口運(yùn)輸堵塞以及價(jià)格下跌制約運(yùn)輸機(jī)會(huì)，導(dǎo)致農(nóng)場(chǎng)消費(fèi)提高。俄羅斯粗糧期末庫(kù)存數(shù)據(jù)下調(diào)了30萬(wàn)噸，為210萬(wàn)噸，因?yàn)橛衩桩a(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)，出口強(qiáng)勁，導(dǎo)致期末庫(kù)存數(shù)據(jù)調(diào)低。阿爾及利亞、澳大利亞、泰國(guó)、委內(nèi)瑞拉、秘魯、挪威、韓國(guó)、土耳其、敘利亞、日本和智利的粗糧期末庫(kù)存數(shù)據(jù)下調(diào)不足20萬(wàn)噸。歐盟的興趣，歐盟提高了小麥出口量以及玉米進(jìn)口量。歐盟玉米進(jìn)口許可證反映出了旺盛的需求，進(jìn)口數(shù)據(jù)上調(diào)了150萬(wàn)噸，為1050萬(wàn)噸。埃及、韓國(guó)和墨西哥的玉米進(jìn)口數(shù)據(jù)各上調(diào)了50萬(wàn)噸，因?yàn)檫M(jìn)口步伐強(qiáng)勁。韓國(guó)提高了玉米進(jìn)口量，而減少了飼料小麥進(jìn)口量，玉米進(jìn)口量將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的950萬(wàn)噸。墨西哥將用進(jìn)口玉米取代高粱，因?yàn)橹袊?guó)的需求抬高了高粱價(jià)格。墨西哥玉米進(jìn)口數(shù)據(jù)上調(diào)至創(chuàng)紀(jì)錄的1150萬(wàn)噸。越南玉米進(jìn)口數(shù)據(jù)上調(diào)了40萬(wàn)噸，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的200萬(wàn)噸，主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)肉價(jià)高企。沙特阿拉伯和智利的玉米進(jìn)口數(shù)據(jù)同樣上調(diào)，不過敘利亞和土耳其的進(jìn)口數(shù)據(jù)下調(diào)。
阿根廷玉米出口數(shù)據(jù)下調(diào)了100萬(wàn)噸，為1300萬(wàn)噸。阿根廷產(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)，加上宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗，比索匯率貶值，促使農(nóng)戶貯存玉米和其他商品。近幾個(gè)月來阿根廷玉米出口步伐一直緩慢。歐盟玉米出口數(shù)據(jù)下調(diào)了50萬(wàn)噸，為250萬(wàn)噸，因?yàn)槌隹谠S可證發(fā)放量放慢，羅馬尼亞和保加利亞的過剩供應(yīng)一直在消耗。印度玉米出口數(shù)據(jù)下調(diào)了50萬(wàn)噸，為300萬(wàn)噸，因?yàn)橛《扔衩壮隹趦r(jià)格沒有競(jìng)爭(zhēng)力。南非玉米出口數(shù)據(jù)下調(diào)了20萬(wàn)噸，為170萬(wàn)噸，因?yàn)閲?guó)內(nèi)價(jià)格高企，足以放慢出口。
烏克蘭和俄羅斯玉米出口數(shù)據(jù)各上調(diào)了50萬(wàn)噸，分別在1850萬(wàn)噸和300萬(wàn)噸，因?yàn)閲?guó)內(nèi)玉米豐產(chǎn)。泰國(guó)玉米出口數(shù)據(jù)上調(diào)了30萬(wàn)噸，為50萬(wàn)噸，因?yàn)檎剂擞衩住〕隹诠膭?lì)措施。
其他粗糧貿(mào)易數(shù)據(jù)溫和調(diào)整
2013/14年度(10月到次年9月)全球大麥貿(mào)易數(shù)據(jù)上調(diào)了60萬(wàn)噸，為2020萬(wàn)噸。頭號(hào)出口國(guó)家的大麥出口數(shù)據(jù)上調(diào)，其中澳大利亞上調(diào)了30萬(wàn)噸，為500萬(wàn)噸，歐盟上調(diào)了40萬(wàn)噸，為450萬(wàn)噸，不過哈薩克下調(diào)了10萬(wàn)噸。進(jìn)口步伐強(qiáng)勁促使利比亞、科威特、敘利亞和以色列的進(jìn)口數(shù)據(jù)上調(diào)。
2013/14年度全球高粱貿(mào)易數(shù)據(jù)基本不變，為740萬(wàn)噸，不過中國(guó)的進(jìn)口數(shù)據(jù)上調(diào)了50萬(wàn)噸，為300萬(wàn)噸。墨西哥進(jìn)口數(shù)據(jù)下調(diào)了50萬(wàn)噸，為50萬(wàn)噸。中國(guó)的需求旺盛，導(dǎo)致美國(guó)港口的高粱價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于玉米，墨西哥轉(zhuǎn)向玉米供應(yīng)。
2013/14年度全球粗糧需求數(shù)據(jù)上調(diào)
供應(yīng)充足以及價(jià)格誘人，支持了全球粗糧消費(fèi)以及貿(mào)易。2013/14年度全球粗糧需求數(shù)據(jù)上調(diào)了50萬(wàn)噸，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的12.327億噸。所有增幅均集中在海外國(guó)家，而美國(guó)國(guó)內(nèi)大麥用量數(shù)據(jù)略微下調(diào)。全球玉米用量數(shù)據(jù)上調(diào)了370萬(wàn)噸，為9.433億噸，大麥上調(diào)了100萬(wàn)噸，為1.421億噸。高粱上調(diào)了10萬(wàn)噸，為6200萬(wàn)噸。粟米上調(diào)了20萬(wàn)噸，為3070萬(wàn)噸。燕麥上調(diào)了10萬(wàn)噸，為2310萬(wàn)噸。黑麥用量數(shù)據(jù)略微下調(diào)。
本月粗糧用量增幅最大的國(guó)家是歐盟，上調(diào)了200萬(wàn)噸，為1.601億噸。對(duì)于飼料加工商來說，玉米價(jià)格一直比飼料小麥更有吸引力。歐盟小麥出口需求一直強(qiáng)勁，使得小麥價(jià)格對(duì)于飼料加工商來說沒有什么吸引力，因而小麥飼料用量數(shù)據(jù)下調(diào)了100萬(wàn)噸。今年歐盟肉類產(chǎn)量將溫和增長(zhǎng)，支持了谷物飼料消費(fèi)。根據(jù)進(jìn)口許可證發(fā)放速度，歐盟玉米進(jìn)口數(shù)據(jù)上調(diào)了150萬(wàn)噸，出口數(shù)據(jù)下調(diào)了50萬(wàn)噸，支持了玉米飼料消費(fèi)。
2013/14年度加拿大粗糧用量數(shù)據(jù)上調(diào)了130萬(wàn)噸，為2320萬(wàn)噸。谷物和油籽產(chǎn)量創(chuàng)下歷史最高水平，鐵路車皮供應(yīng)短缺，制約了運(yùn)輸，尤其對(duì)西部沿海港口的運(yùn)輸。加拿大谷物庫(kù)存報(bào)告證實(shí)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)提高。玉米的食品、種子和工業(yè)用量(FSI)數(shù)據(jù)下調(diào)了10萬(wàn)噸，而乙醇行業(yè)的玉米用量數(shù)據(jù)下調(diào)。不過粗糧的飼料和其它用量數(shù)據(jù)上調(diào)了140萬(wàn)噸，因?yàn)檫\(yùn)輸能力有限以及農(nóng)場(chǎng)價(jià)格疲軟，支持了農(nóng)場(chǎng)消費(fèi)。大麥的飼料和其它用量數(shù)據(jù)上調(diào)了70萬(wàn)噸，玉米上調(diào)了50萬(wàn)噸，燕麥上調(diào)了20萬(wàn)噸。
中國(guó)粗糧用量數(shù)據(jù)上調(diào)了80萬(wàn)噸，為2.285億噸。高粱飼料用量數(shù)據(jù)上調(diào)了60萬(wàn)噸，因?yàn)檫M(jìn)口和產(chǎn)量提高。粟米的FSI用量數(shù)據(jù)上調(diào)了20萬(wàn)噸，因?yàn)楫a(chǎn)量提高。
韓國(guó)玉米的飼料用量數(shù)據(jù)上調(diào)了50萬(wàn)噸，因?yàn)橛衩變r(jià)格更有吸引力，促使韓國(guó)提高了玉米進(jìn)口量，減少了飼料小麥用量。
哈薩克粗糧用量數(shù)據(jù)上調(diào)了40萬(wàn)噸，為300萬(wàn)噸。由于產(chǎn)量提高，因而大麥和燕麥用量增加。
埃及玉米飼料用量數(shù)據(jù)上調(diào)了30萬(wàn)噸，因?yàn)檫M(jìn)口步伐強(qiáng)勁。秘魯玉米和敘利亞大麥飼料用量數(shù)據(jù)各上調(diào)了20萬(wàn)噸，因?yàn)檫M(jìn)口步伐加快。印度玉米飼料用量數(shù)據(jù)上調(diào)了20萬(wàn)噸，因?yàn)閲?guó)內(nèi)需求強(qiáng)勁，制約了出口�？仆�、越南、敘利亞和其他國(guó)家的粗糧用量數(shù)據(jù)略微上調(diào)。
不過一些國(guó)家的2013/14年度粗糧用量數(shù)據(jù)略微下調(diào)。俄羅斯國(guó)內(nèi)用量數(shù)據(jù)下調(diào)了50萬(wàn)噸，為2870萬(wàn)噸，因?yàn)橛衩缀痛篼湲a(chǎn)量數(shù)據(jù)下調(diào)以及黑麥期末庫(kù)存數(shù)據(jù)上調(diào)。澳大利亞大麥飼料用量數(shù)據(jù)下調(diào)了20萬(wàn)噸，因?yàn)槌隹跀?shù)據(jù)上調(diào)。 |
